Obeservatorio da imprensa

LULA NO JORNAL NACIONAL O entrevistado foi o presidente ou o candidato?
Por Alberto Dines em 11/8/2006
Comentário para o programa radiofônico do OI, 11/8/2006
O presidente Lula tem repetido sempre em tom de blague que em determinados momentos não sabe distinguir se é chefe da nação ou candidato à reeleição. Ontem [quinta, 10/8], no Jornal Nacional, esta perigosa ambigüidade ficou evidenciada com toda a clareza e para todo o país.
Se Luiz Inácio Lula da Silva estava sendo entrevistado como candidato para um mandato na presidência da República, por que razão a entrevista foi realizada no Palácio do Planalto e não nos estúdios da TV Globo, como aconteceu com os demais concorrentes ao próximo pleito?
Se os entrevistadores designam os entrevistados com o título de "candidato", por que então este candidato é entrevistado na sede do governo, o mais importante gabinete do país? Afinal, quem estava no Jornal Nacional, o presidente Lula ou o candidato Lula?
E se foi o candidato, foi uma decisão errada que abriu um precedente extremamente perigoso. Naquele local, mesmo que não queiram, os entrevistadores sofrem uma natural coação. Se Lula, o candidato, sobe em improvisados palanques pelo Brasil afora, por que razão não foi aos protegidíssimos estúdios da Globo no Rio de Janeiro?
É preciso reconhecer que William Bonner e Fátima Bernardes fizeram algumas perguntas duras ao presidente. Mas reconheça-se também que foram muito mais duros com Geraldo Alckmin ou Cristovão Buarque. Na bancada do Jornal Nacional não ficariam tão intimidados.
*infelizmente não pude ver essa rodada de entrevista com os candidatos à presidência, pois estava na faculdade, mas li um pouco da materia de cada um dos mesmos, mas não quero fugir do tema da materia que eu escolhi, então vou focar no LULA!!! Quanto a materia eu tambem fico na duvida se é o LULA presidente ou o LULA candidato que fala diante de seus eleitores, ja que ele se perde nas palavras. Achei podre por parte dele de não ter ido ao RIO, como tds os outros pra ser entrevistado, se o proprosito era entrevistar os candidatos, pq se colocar como presidente??! Eh isso gente.. VOTE CONSCIENTE!!!

http://www.votabrasil2006.com.br/

Racismo, preconceito!!!?

Aula 4- 08/08/2006

Vamos lá então... Essa materia foi nova pra mim, ja que no semestre passado o André so comentou dela, não deu tempo de faze-lá!! A nossa missão ( vou colocar nesse termo) era mostrar como a revista veja era preconceituosa com os negros, tinhamos que contar a quantidade de pessoas e a quantidade de negros, foi um resultado incrivel...Pois o numero de negro não passava de 5% dos contados, e nessa porcentagem tinha + famosos ( Pelé, Ronaldinho Gaúcho, Glória Maria...)!!! Foi uma aula interessante, ja que ''ninguem" imaginava que uma revista com um jornalismo tão interessante é também uma revista tão preconceituosa!!!
DIGA NÃO AO RACISMO,PRECONCEITO...!!!
B_JOKSsss

O corpo fala!?

Aula 3- 07/08/2006




Foi a aula q eu comecei a decifrar cada palavra q era dita.. cada sentido, cada atitude.. foi a aula + incrivel q eu tiver, achei uma aula divertida.. ah ele falou do livro O CORPO FALA de Pierre Well, disse q o corpo parece uma esfinge(num sei escreve) e é dividido em 3 partes:

• BOI ( abdome)- relacionado ao intestino
• LEÃO (tórax)- relacionado a emoção
• ÁGUIA (cabeça)-relacionada a razã

E pediu para lermos o livro e fazer um trabalho relacionado a 1 capitulo do livro
AABBBRRAAÇÇÇOOSS...

* esse post ja existia.. era meu mesmo!! foi a melhor aula q eu tive.. adorei de verdade!! Como eu prestei mt atenção, ja sei bastante da materia!! e ter que rever esse conceitos me deixa um pucado chatiado... pq fala de coisas q eu ja sei , ja presenciei e pratico no meu dia-a-dia!! Mas tá valendo.. vamos que vamo!!! como diz o André!!

AVANTEE...hehe!!

Obeservatorio da imprensa

Babado moral, manipulação e hipocrisia
Por Muniz Sodré em 1/8/2006

Freqüentaram cada órgão da imprensa falada, escrita e televisiva o nome e o rosto da senhora de 68 anos que fez um depoimento controvertido num dos capítulos da novela Páginas da Vida (Manoel Carlos, TV Globo). O motivo da celeuma foi o uso de palavras chulas em referência à sua própria vida sexual [ver, no OI, "Depoimento espontâneo cria polêmica em novela" e "O preconceito que ninguém viu"].
Todo o episódio deixa transparecer o enorme véu de manipulação e hipocrisia que envolve as relações da mídia com seu público cativo. Podemos tomar como ponto de partida para a discussão um diálogo do conhecidíssimo O Pequeno Príncipe, de St. Exupéry, em que um dos personagens diz ao outro: "Você é responsável pelo que cativa". Ou seja, em princípio, o rico sistema televisivo teria a responsabilidade de orientar adequadamente o seu relacionamento com a audiência que se constitui ao longo do tempo. Afinal, como bem salientava o famoso psicanalista francês Jacques Lacan (vide La Télévision), "depois de algum tempo não existe nenhuma diferença entre a televisão e o seu público".
Na prática, isto implica um investimento da consciência do público pelos mesmos modelos que regem os produtos da mídia, isto é, tanto as fórmulas espetaculares do mercado quanto os modos de percepção e de comportamento inerentes aos espectadores. E espetacularização significa a vida transformada em sensação ou em entretenimento graças à produção e ao consumo de filmes, folhetins e programas televisivos, música popular, parques temáticos, jogos eletrônicos. Efeitos de fascinação, moda, celebridade e emoção a todo custo permeiam sistematicamente essa forma de vida emergente, as aparências estéticas ultrapassam os velhos valores de natureza ética.
*No que se diz televisão o assunto vira literalmente um escandalo inda + se for pra ganhar audiencia... As emissoras menores que nao tem poder algum para concorrer com a Globo acaba fazendo ''baixarias'' pra ver se derruba de alguma forma a concorrecia, mas o imperio GLOBO se assim posso dizer.. eh maior ja que ela tem o apoio de politicos... pesoas importantes no país!! e se eh hipocrisia exibir um depoimento numa novela que contam à Vida.. pq não aceitar?! ´Só pq são gente do povo!!
Tem mts programas de televisao que aborda temas semelhante e não sao taxados de hipocritas nem de manipuladores.. sem contar com os sensacionalistas!! Televisão eh um meio mt dificil pq 1 luta contra o outro.. 1 qr a desgraça do outro.. eles nao conseguem fazer sua programação sem se basear em outra!!!
Puts.. eh tanta coisa pra escrever que meu texto ficou completamente desconesso...+ da pra entender um poko da minha opinião!!
B_JOS..BJOS..B_JOS fuii!!!!

Faculdade!!

Aula2- 01/08/2006

Eh o seguinte a aula foi sobre a influencia da faculdade sobre nossas vidas (nossa axo que exagerei, hehe!!). O Andre falou o que seria a:

• Graduação: curso superior
• Pós- Graduação: que pode ser uma especialização no caso do Lato Senso que dura em media 2 anos e um mestrado no caso do Stripto Senso que eh avaliado em forma de texto cientifico, pesquisas...
• Doutorado: que tambem eh Stripto Senso, mas com a diferença que no doutorado vc tem que defender uma tese!!

ABRAÇO...

Fundamentos Cientifios da Comunicação...

Aula 1- 31/07/2006

Pra mim foi a 1 aula.. ja que meu horario não tava pronto ainda!!
Bom gente.. infelizmente peguei DP nessa materia incrivel..ahuahuahuhauhua inda + mistrada pelo Professor André, que num pega no meu pé nem um pokim.!! So fiquei de DP pq a aula era com o Andre se fosse com outro nem tinha ficado!! Gosto das aulas dele..hehe!!+ Vamos lá.. ja que eh turma nova eu vou me apresentar,ne!! Sou Carlos Eduardo tenho 19 anos e faço publicidade (2º periodo).!! E aki vai um conselho não pegue DP com ele.. vc vai ver praticamente td =!!
A aula foi sobre o texto, "A Jornada do Herói Mitológico" (disponível em http://www.simposiorpg.com.br/jornada.pdf), percebemos como as grandes histórias de heróis tem sempre uma estrutura comum. Segundo o escritor do livro "O Herói de Mil Faces" Joseph Campbell, é possível estruturar qualquer história a partir do roteiro da "Jornada do Herói".Christopher Vogler, baseado em Joseph, estruturou um roteiro mais adequado às narrativas contemporâneas (cinema, TV,...).
Como ja dinha dito no 1º semestre eh uma aula mt viajada.. da voltas e voltas pra chegar na "esquina''!! Isso acaba causando uma distorção e deixano a aula cansativa.. Pq não ir direto ao fato em vez de rodopiar o assunto!!? seria bem menos complexa e + facil de capitar a mensagem!! EH OPINIÃO HEIN...num quero esculachar ninguem!!
No resto tava otimo.. encontrei varios (as) amigas que num via faz tempo.. ja imagina, ne!!!hehe
Eh isso...
ABRAÇOSS e a te o outro post!!